11. Forensic portrait examination in civil proceedings

Portrait examination belongs to the class of forensic examinations. It is carried out in order to identify the person on the grounds of appearance, recorded on various media portrait information and is performed using specialized research methods.

The subject of portrait examination is the identification of the person in portrait images. With its help, questions of a diagnostic nature can also be solved - the definition of the anthropological affiliation of a person depicted in a portrait; establishing the similarity of different persons due to consanguinity when it is impossible to carry out molecular genetic examination.

The objects of the portrait examination are various carriers of information about the signs of a person’s appearance, which are images that can be divided into two groups. The first group is objective images that directly capture the appearance of a person. The second group is images obtained by converting the original objective images of specific people, for example, in order to create a brand of a product, advertising, etc.

Objects of the first group include photographs and video frames. Photographs can be made using traditional photographic technology or using digital technology, video frames can be obtained using video tape recording. Recently, video frames have been received for examination - printouts of images obtained with the help of video surveillance equipment.

Photo portraits in this examination are divided into special, documentary, artistic and household.

Special portraits include photographs made according to the rules of identification (signaling) photography. This photograph is taken for the purpose of criminal registration and is a photograph of a person full-face and right-hand profile. Moreover, the position of the head of the person being photographed should be such that a photograph can be used to make a correct picture of the appearance of a person, the structure of his face, measure the relative values ​​of these elements, use all the methods and techniques recommended by the portrait examination technique. The signaling snapshots are stored in criminal registration cases, archive criminal cases, and information retrieval systems databases.

Signal photographs serve as objects of portrait expertise, usually in criminal cases. In civil cases, they can be used in resolving issues related to the personal rights of citizens when it is necessary to establish the identity of persons depicted on various documents, one of the details of which is a photograph of the person in whose name the document was issued. Signal photographs can act as one of the identifying objects.

Document photographic portraits are considered to be bogged photographs of persons specifically designed for identity documents - passports, military tickets, as well as various certificates. Such photographs should be made according to certain rules relating to the size, angle of view and lighting of the face, ensuring that they are complete and accurate reproduction of the characteristic signs of appearance. However, expert practice shows that these rules are not always followed. As a result, photographs are placed on the documents in violation of the position of the head - it can be raised; with the lack of sharpness of the image, which makes it difficult to study the small features of the elements of the exterior from the image

The quality of documentary portraits is significantly influenced by the low-class digital photographic technique that has been used in numerous photo studios in recent years, as well as by visiting photographers serving social security institutions and other places of mass registration of identity documents. These photographs do not display fine details of the structure of the elements of the face, the analysis of which is necessary for expert portrait identification. As a result, the expert has to analyze mainly the general, grouped in terms of signs of appearance and in the absence of extreme degrees of manifestation of symptoms (for example, very wide eyebrows, etc.), come to a plausible conclusion about identity. It is not possible to improve the image quality even with the help of special equipment.

Even greater difficulties in carrying out portrait examinations arise in cases where digital photography is carried out at close range. The photograph captures the optical deformation of the face - its shape, real proportions, position and contours of the parts of the face that are remote from the lens are distorted. At the same time, facial elements closer to the lens, such as the nose, upper lip, increase in size. It is impossible to compare reliable size ratios of exterior elements, their forms, contours, proportions, etc. using such photographs.

Sometimes art photographs are taken for examination, in which a person is photographed according to certain rules in relation to this genre of photography in order to capture the most spectacular and original posture, facial expression. To do this, use the methods of play of light and shadow, a specific composition of the photograph, the most advantageous for the photographed position of the head. On such portraits, some elements of the exterior may not be fully displayed - they may be in the shade, be covered with a hat, etc.

When art photography is not regulated by the shooting angle. Usually through the use of shooting conditions the photographer seeks to give the image of the person being photographed the most attractive and original. The severity of individual signs of appearance can be reduced, and some signs are not displayed at all as a result of the use of special lighting. When printing such photographs, as a rule, the retouching of negative and positive is used to eliminate, for example, wrinkles, sharp skin folds, some age signs.

A study of photographs printed from negatives, from which traces of a graphite pencil used to retouch images from an emulsion layer of a negative, were removed, showing that retouching was exposed: forehead relief, frontal and wrinkle wrinkles, under-eye folds, features of the back and tip (split) of the nose , the contours of the wings of the nose, nasolabial, supralabial, podrotovye, chin, cheek folds, the contours of the free edge of the chin and the corners of the mandible (the oval of the face was made smoother, smoothed). Removed with the help of retouching warts, scars, etc. Thus, the retouching was subjected to the image of almost all individual signs, in order to “ennoble” the face of the person photographed, to eliminate or alleviate the signs of aging.

The result of "beautification" and giving "beautiful" appearance is reducing the width and straightening the contours of the image of the back of the nose, reducing the degree of protrusion of the cheekbones, changing the position of the corners of the mouth, eliminating double chin, smoothing the asymmetry of the face elements. The same goals are pursued by eyeliner contours of images of eyebrows, eye slits, nose wings, lip rims, “turning” hair straight into wavy, etc.

For an expert study, an image of a young man in the form of a Red Army man, photographed in January 1924, was received, as well as a group photograph showing a middle-aged man in the form of a Red Army commander with his wife and children. It was necessary to establish whether the same man was depicted in the photographs. Analysis of the signs of the appearance of the Red Army man was made difficult by the fact that he was wearing a headdress - a helmet that covered the top and sides of the head. The image was not sharp enough, but a vertical crease was clearly visible on the chin. On the photograph of the commander this feature was not detected. The study of the photograph showed that he was subjected to artistic retouching, during which the image of skin folds, including on the chin, was eliminated, and the relief of the face was softened. Additional photographs were requested, in the manufacture of which retouching was not used. On these photographs found the display and features of the folds of the skin of the face, including on the chin. The conclusion of the study was positive.

Household portraits are a frequent subject of expert research. Such portraits are usually made to capture any events in people's lives. The person to be established may be depicted in a group of people in a residential area, on vacation "in nature", etc. Photographing can be carried out both in natural light and with the use of the flash built into the camera. The most commonly used equipment of low class. As a result, on household photographs, the signs of appearance may not be fully displayed, and the minor features of the face elements are not displayed on the photograph.

Sometimes portraits printed in books, magazines, newspapers and reproductions of photographic images are submitted for examination. A feature of the reproduction of signs of appearance depicted on reproductions of individuals is a significant influence on the display of printing technology, which provides for the use of a special retouch before typing a photo image. It is used to increase the brightness of the image-forming elements (contours, penumbra, etc.). Moreover, the retouching of the contours of most of the elements of the face through their stroke, changing the features of the structure of the elements (for example, tortuous contour becomes arched).

In addition to retouching, the display of the features of the structure of the elements of the face is affected by the so-called raster, which is formed in printing when translating a photographic image into a typographical image. As a result, the image is formed from dots of different size and color. These points are small in size and not visible to the naked eye. They do not interfere with the perception of the image of a person's face. However, when carrying out a portrait examination, a comparison of dimensional signs should be carried out. The use of such a method requires an increase in the image so that it is possible to identify the so-called constant anthropometric points at which measurements are taken. These are points, for example, in the corners of the eyes, mouth and other parts of the elements, by which their length, width is measured. As a result, the expert has to use only the study of descriptive, so-called qualitative signs, which significantly reduces the completeness of the analysis of signs of appearance and the accuracy of the conclusion about identity.

Photocopies of photographs may also be submitted for examination, such as a photocopy of a passport kept in the affairs of an institution. Making copies on copiers does not provide a high-quality half-tone image, which is a photograph. In such images one can only get an approximate idea of ​​the structure of small elements of lime, individualizing the appearance of a person. The image is either overly contrast or, on the contrary, it has a lower contrast. As a result, the expert can only make a plausible conclusion about the identity. At the same time, in the absence of an identity, the question can be resolved categorically.

Increasingly, the objects of expert research are images of a person obtained through video shooting, in which a person is captured in motion. In this case, the person's face is rarely displayed in close-up. Most often it takes up a small part of the frame and, moreover, is fixed in the angles that make it difficult to study the signs of the elements of the face. Often shooting is carried out in low light.

On images obtained with video surveillance cameras, a person’s face is captured in perspective from top to bottom, with scattered artificial light, less often - directed. Images are of low quality, making it difficult to analyze the structure of the elements of the exterior. When presenting such a material, an expert already at the stage of preliminary research of objects refuses to conduct an examination due to the unsatisfactory quality of the original images.

If video frames or files on a diskette reproduce elements of the face satisfactorily, experts encounter such a phenomenon as the possibility of observing minor features of the structure of the elements of the face on the monitor screen and the inability to identify these details on the face image printout. As a result, the photo table will not be able to reproduce the signs that the expert refers to in his conclusion, and the photo table does not fulfill its function - to illustrate the course and results of the study.

Considering the objects received for the forensic portrait examination, it should be noted that, as in other examinations, the completeness and comprehensiveness of expert research, and ultimately its results, depend on the materials sent for examination. Often, research is difficult because of the limited amount of material and its quality. The photographs are not sharp enough for the study, the faces on them are imprinted in violation of the angle of shooting in low light of the object. This hinders the use of the entire arsenal of methods and techniques developed and recommended for solving portrait examination problems, does not allow for a comprehensive study.

Having appointed a portrait examination, it is advisable to send the originals of photographs and other portrait images to the expert’s disposal, and only as a last resort, their reproduction. The need to comply with this requirement is caused by the fact that during reproduction, as a rule, there is a decrease in the quality of the display of the features of the appearance elements.

Usually the expert is represented by one, in the opinion of the customer of the expertise, the best image. However, practice shows that the presence of several portraits at the expert’s disposal, even if they are not of equal quality, helps him to more fully analyze the signs of his appearance, since different portraits can provide additional information about the appearance of a person’s appearance.

In this regard, in preparing for the appointment of portrait examination should pay attention to the selection of samples for comparison. The selected material must meet the following requirements: comparability, good quality, completeness and reliability.

Comparability of the comparative material means the presence and the same display of the elements of the same name and their signs on the compared objects. It is advisable to send photographs to the study that represent subjects to be compared at a close age; The date of the photographs must also be known.

When selecting portraits sent for examination, it is necessary to strive to ensure that individuals are depicted in the same position relative to the imaging equipment, with the same lighting, with the same state of appearance.

If the study presents portraits of persons whose age varies significantly (adult - child), then additional photographs must be submitted so that the dynamics of changes in appearance signs can be traced, and those that have not changed can be identified.

Benign and complete are considered samples that comprehensively and reliably reflect the signs of a person’s appearance.

It is desirable to present photographs of sharp, normal in contrast, reflecting all the small features of the face, devoid of defects that impede the perception and analysis of signs of appearance. If the photograph shows signs of retouching (or it is known from the circumstances of its manufacture), it is advisable to get a negative from which this photo was printed, and send it to the expert along with the photo.

By reliable means materials aimed at the examination in compliance with all the procedural rules and rules that exclude their substitution, falsification, confusion in the name. To this end, the portraits on the reverse side are inscribed, the inscription is certified by the signature and seal.

The expert should be known reliably in which portraits the person to be installed or to be tested is depicted. If any portraits raise doubts about the authenticity of the seal on them of the person being installed or being tested, they are excluded from further investigation. If, apart from the portraits that cause the expert doubts, no others are presented, the research is not conducted and the materials are returned to clarify the circumstances causing the doubt.

Thus, the expert, in the case of portraits that do not meet all the above requirements, informs the initiator of the purpose of the examination that if the necessary materials are not available, it is only possible to give a presumptive conclusion or abandon the study.

Принято считать, что с помощью портретной экспертизы решаются главным образом идентификационные задачи. Наиболее типичными вопросами при этом являются:

- не изображено ли на представленных портретах (указываются индивидуализирующие признаки портретов) одно и то же лицо? Данный вопрос может быть сформулирован и так: одно или разные лица изображены на представленных портретах?

- нет ли среди лиц, изображенных на групповом портрете, лица, портрет которого представляется для сравнения?

Подобные вопросы могут быть поставлены и в отношении видеозаписей. В этом случае указываются видеокадры, на которых может быть запечатлено искомое лицо, и видеокадры с изображением проверяемого лица. При этом на видеограмме указываются временные и числовые маркеры кадров, а также содержание изображения. Если искомое лицо было запечатлено с помощью камеры видеонаблюдения, то вопрос может быть поставлен таким образом - одно ли лицо запечатлено на изображениях, распечатанных с дискеты с видеозаписью камеры наблюдения, установленной по определенному адресу, и на фотоснимках, на которых запечатлено определенное лицо?

При решении идентификационных вопросов указывается вид изображений, на которых запечатлены искомое и проверяемое лица.

Нередко в определениях суда о назначении экспертизы можно встретить следующую формулировку вопроса эксперту: не изображен ли на фотоснимке (например, наклеенном в паспорт - серия, помер) гр-н И.; или - принадлежит ли паспорт, представленный на экспертизу, гр-ну И.; или - не является ли гр-н И. гр-ном П.? По существу ставится вопрос о наличии или отсутствии тождества изображенных лиц. Вопрос же о том, каковы паспортные данные (фамилия, имя, отчество) и другие установочные сведения лиц, запечатленных на фотоснимках, не относится к компетенции эксперта, который выполняет исследование портретного изображения человека по признакам его внешности.

Иногда ставится вопрос об установлении тождества фотоснимков И. и П. Портретной экспертизой решается вопрос о тождестве изображенных лиц, а не объектов, на которых отображены признаки внешности. Вопросы такого типа решаются фототехнической экспертизой, исследующей фотоснимки, а не лиц, изображенных на них.

В случае поступления на экспертизу материалов с неправильной формулировкой вопросов, эксперт вправе переформулировать вопрос и поставить его в редакции, отвечающей существу исследования и проводить его исходя из свойств представленных материалов и возможностей экспертных методик. В тексте заключения дается пояснение - в чьей редакции решался рассматриваемый вопрос.

Civil claims are periodically filed for compensation in connection with the unauthorized use of photographs of specific individuals for the manufacture of a specific image based on these photographs. In such cases, the court, appointing the examination of images, raises the question of the identity of the depicted persons.

Эксперту, решая данный вопрос, приходится иметь дело с двумя видами портретных изображений: одно является копией первого, на которой признаки внешности воспроизведены полностью подобно тому, как это происходит при копировании изображения с помощью фоторепродуцирования и тому подобных процессов (например, фотоснимок скопирован для последующего воспроизведения способами полиграфии при выпуске печатной продукции без указания первоначального источника изображения); другое изображение является измененным вариантом исходного, причем степень изменения может быть различной, однако возможность узнавания лица, послужившего прототипом данного изображения, возможна, в связи с чем и возникает вопрос, требующий экспертного исследования.

В данном случае эксперту приходится иметь дело со второй группой объектов, поступающих для проведения портретных экспертиз, - это изображения, полученные на основе фотоснимков конкретных людей, преобразованные тем или иным способом для использования при оформлении какой-либо продукции, например обложек книг, этикеток для напитков, оберток для кондитерских изделий и т.п., для рекламы и т.д.

Трансформация исходных фотоснимков осуществляется в целях получения каких-либо типажей, персонажей. Степень преобразования фотопортретов может быть различной, от использования почти в неизмененном виде, за исключением технического улучшения качества изображения (усиление контраста и т.п.), до существенного изменения ряда признаков внешности, которое выражается в обобщении контуров элементов лица как в целом, так и отдельных элементов, цветовых и тоновых характеристик волосяного покрова головы, глаз.

Эксперту, анализируя преобразованные изображения при сравнении их с фотоснимками конкретных лиц, приходится решать вопрос: насколько и в каком направлении изменились признаки внешности, какие способы были использованы для этой цели, является ли изображение скопированным и затем измененным, либо оно было исходным для последующего рисунка художника или изображения, полученного способами компьютерной графики? Все это ему необходимо для того, чтобы в итоге прийти к выводу, что по преобразованному изображению конкретное лицо - прототип может быть узнано и тем самым установлена его личность.

В качестве примеров постановки таких вопросов можно привести выдержки из определений судов о назначении экспертиз портретных изображений.

Замоскворецкий районный суд ЦАО г. Москвы по иску гр-ки Ж. к гр-ну С. поставил перед экспертами вопрос: одно и то же или разные лица изображены на обложке книги и на фотографии гр-на Ж., воспроизведенной в рекламе кинофильма?

Центральный районный суд г. Кемерово по иску о защите авторского права сформулировал вопрос следующим образом: является ли лицо, изображенное на фотоснимке, представленном на экспертизу, лицом, изображенным на рисунке, использованном в видеоролике, действительным и узнаваемым.

Несмотря на разную редакцию вопросов и в том, и в другом случае речь идет об идентификации изображенных на портретах лиц. Однако с учетом специфики портретных изображений, на которых исходное изображение заведомо претерпевает определенные изменения, представляется целесообразным ставить вопрос в следующей редакции: использован ли фотоснимок конкретного лица для получения спорного портретного изображения и можно ли по этому изображению узнать данное лицо?

Решение данного вопроса следует поручать специалисту в области экспертной портретной идентификации, который по результатам исследования должен определить, нашли ли в данном портрете воспроизведение признаки внешности, являющиеся доминирующими во внешнем облике конкретного человека, позволяющие осуществить его узнавание, т.е. осуществить его идентификацию по признакам внешности.

При исследовании преобразованных изображений, изготовленных с помощью различных средств и приемов, может назначаться и комплексная экспертиза, производство которой поручается специалисту в области портретной идентификации, а также специалисту в той или иной области изготовления изображений в целях их последующего использования в книжной продукции, рекламе и т.п.

Так, центральный районный суд г. Кемерово наряду с вышеприведенным вопросом об идентификации лица по признакам внешности, поставил также вопрос: является ли рисунок на обложке книги (который был использован в рекламе сотовой связи) переработкой фотографического произведения, так как речь также шла о защите авторского права фотографа, чей снимок был использован для получения рисунка.

Since the question arose about how to obtain the image by means of printing, his decision was entrusted to a specialist in the field of printing technology.

Иногда судом при рассмотрении подобных дел ставится вопрос о том, имело ли место копирование исходного изображения. Постановка данного вопроса возможна при несанкционированном использовании такого изображения, но вряд ли корректна при исследовании преобразованных портретных изображений, так как копирование - это полное воспроизведение изображения с использованием предназначенных для этого средств, а в данном случае обязательно осуществляется та или иная трансформация исходного изображения с учетом решаемых изготовителем преобразованного портрета задач. Имеет место не копирование, а использование изображения для получения другого изображения, на котором запечатлено то же самое лицо. Способ изготовления нового изображения и его вид должны определяться соответствующим специалистом, например, как это указано выше, полиграфистом.

В практике судопроизводства при исследовании портретов, выполненных с использованием изобразительных средств, иногда ставится вопрос о привлечении к экспертизе специалиста-искусствоведа. Перед ним ставится задача: установить, является ли данное изображение самостоятельным художественным произведением. Такая задача может решаться наряду с идентификацией человека по признакам внешности и иметь место при назначении комплексной экспертизы портрета, являющегося произведением изобразительного искусства. Однако решение вопроса об установлении личности изображенного на портрете человека относится к компетенции специалиста в области судебно-портретной экспертизы, задачей которой является идентификация человека по признакам внешности.

Наряду с идентификационными вопросами судебная портретная экспертиза, как это было отмечено, может решать и диагностические вопросы - установление по изображению человека его антропологического типа и установление сходства разных лиц, обусловленного кровным родством. Иногда может ставиться вопрос о возможности установления по портретному изображению возраста человека. Необходимо отметить, что решение этих вопросов требует назначения комплексной экспертизы.

Установление антропологического типа по признакам внешности, запечатленным на портрете, требует наряду с владением методикой криминалистического анализа признаков внешности также знания методик анализа описательных признаков внешности, используемых антропологами для отнесения того или иного человека к определенной расовой группе. При этом анализируется система морфологических признаков, позволяющих охарактеризовать пигментацию (цвет) кожи и волосяного покрова головы, форму волос, такие признаки глазной щели, как ее раскрытие, выявить наличие или отсутствие эпикантуса (кожной складки, закрывающей внутренние углы глаз), пропорции лица, выступание скул и высоту переносья, основные признаки носа - его ширина и высота, положение основания, толщину губ. Специалист должен оценить выраженность признаков и их вариантов и сопоставить с теми, которые характерны для той или иной расовой группы и выявить комплекс, присущий данной группе. Такой анализ признаков требует знаний в области антропологии. В то же время решение вопроса об определении антропологической группы по портретному изображению возможно в категорической форме лишь применительно к большим расам - европеоиды, монголоиды, негроиды, австралоиды, американоиды. Отнесение к малой расе, например атлантобалтийской или балканокавказской, возможно лишь в вероятной форме, так как реальное отнесение человека к таким группам требует применения специальных антропологических методик при изучении лица в натуре.

Вопрос об установлении сходства разных лиц, обусловленного кровным родством, может ставиться на разрешение судебной портретной экспертизы тогда, когда нет возможности использовать такой надежный метод, как ДНК-идентификация, и в распоряжении лиц, ставящих вопрос о назначении экспертизы, имеются лишь портретные изображения. Для решения вышеуказанного вопроса необходимо наличие фотоснимков не только тех лиц, о чьем родстве идет речь, но и фотоснимков их родителей, кровных родственников по прямым и боковым линиям, а также и восходящим, т.е. портретов дедов, прадедов, бабок и прабабок. Такое количество портретов представителей лиц, находящихся в родстве, необходимо для формирования комплекса устойчиво наследуемых признаков внешности. Даже при наличии необходимых портретных изображений при решении вышеуказанного вопроса вывод может быть в вероятной форме.

Установление возраста человека осуществляется при его освидетельствовании с применением судебно-медицинских методик1. В связи с этим по портретному изображению может осуществляться лишь отнесение изображенного человека к одному из возрастных периодов: детскому, подростковому, юношескому, молодому, среднему, пожилому, старческому, долгожители. Причем возрастной период может определяться с известной долей вероятности, так как нет четких границ между соседними периодами. Кроме того, требуется привлечение специалиста - судебного медика для оценки выраженности возрастных признаков внешности.

Портретная экспертиза, несмотря на кажущуюся наглядность ее результатов, представляет определенные сложности в оценке заключения эксперта. Это обусловлено в том числе и изменением носителей портретной информации по сравнению с традиционными фотоснимками, ранее представлявшими основные виды объектов судебной портретной экспертизы.

Поступающие на экспертизу современные носители портретной информации, как было показано выше, требуют знаний не только в области экспертного исследования признаков внешности человека в целях установления его личности, но и технологии изготовления различных видов изображений, особенностей запечатления внешнего облика человека.

При поступлении на исследование видеозаписей, а также цифровых снимков может ставиться вопрос о возможности монтажа изображений. Для решения этого вопроса требуются знания в области технологии видеосъемки и компьютерной обработки изображений. Если исследовать приходится портреты, изготовленные полиграфическим способом, также необходимо знание соответствующих технологий, чтобы учесть влияние тех или иных способов подготовки изображений для печати, а также способов воспроизведения изображений.

В связи с этим портретная экспертиза вес чаще должна носить комплексный характер, и в се проведении вместе со специалистами в области портретной идентификации должны участвовать специалисты в области компьютерно-технической экспертизы или полиграфии.

Таким образом, при оценке результатов портретных исследований необходимо, исходя из вида носителей портретной информации, учитывать специализацию и компетенцию экспертов, выполнявших такие исследования.

Определенные особенности в применении методики исследования признаков внешности возникают при поступлении на экспертизу портретов, изготовленных художниками. Исследуя подобные портреты, эксперту необходимо выявлять и сопоставлять признаки внешности, образующие комплекс признаков, доминирующих во внешнем облике данного человека, определяющие возможность его узнавания как исходного прототипа нового изображения.

When assessing the signs in the portrait made by the artist, it should be clarified whether the main characteristics of the exterior elements are characteristic of this person, since in such cases most often small details of the structure of the exterior elements will not coincide. These differences are insignificant, they are due to the manufacturing technology of the portrait by the artist and the task to be accomplished - the creation of a generalized image of a person of a certain type.

Differences can be considered significant when they change the complex of dominant features and make it impossible to recognize in the portrait a person who served as a model for him.

The aforementioned features of the method for studying the signs of appearance in a portrait made by the artist should be taken into account when evaluating the expert opinion. However, this approach has not yet found its application in the practice of performing examinations of portraits, which are visual products.

In connection with this, a typical example is the case on G.'s claim to the OJSC Moscow Confectionery Factory Red October.

Mr. G. appealed to the court with a claim for the protection of infringed copyright, referring to the fact that the defendant had been using a label with a photograph of a photograph in which it was captured in early childhood in the manufacture of chocolate. This photo, the author of which is the father of the plaintiff, was published on the cover of the magazine "Health" in 1962.

The defendant, believing that the label used a new product by a full-time artist of the factory, which is a kind of collective image, and not a copy of the photograph, requested a comparison of the photo on the cover of Health magazine and the image on the chocolate label.

As indicated in the expert opinion prepared in the art history section of the Professional Union of Artists, when comparing the objects submitted for examination, there were identified distinctive features of the image on the label compared to the photo of the girl. These differences relate to the details of the structure of a number of face elements: different length of eyelashes, which makes the look more “open” in the figure; a more arched contour of the eyebrows and a smaller distance between their heads; generalization of the contours of the rim of the lips ("lips are prescribed longitudinally-elongated without swelling"); generalization of the contours of the cheeks ("the right and left cheeks are made with a soft line bypass"); some increase in forehead height; the presence of a "longitudinal fold" under the lower lip; change of the general contour of the face from oval and thick-skinned to wider.

The expert who investigated the appearance signs of the depicted persons did not analyze the obvious signs of similarity, which served as the basis for filing a lawsuit, although these signs form the dominant set of signs characteristic of the photo of the girl depicted in the photograph and the chocolate label.

The expert, by virtue of his specialization - art criticism - analyzed the image on the label from the point of view of the artistic task to be solved - “to reproduce the collective image of a little girl with Slavic features”, using the technique of a verbal portrait. Comparison of images in order to establish the identity of the girl, as a prototype of a painted portrait, was not performed by an expert. Such a task was not set before him by the court. The court raised the question of the independence of the image on the label as a creative work with the fame of the photo on the cover of the magazine "Health". In this case, the court should have appointed a comprehensive judicial portrait examination with the formulation of questions about the identification of the person on the grounds of appearance, and about the assessment of the picture as an independent artistic work.

The next aspect that must be taken into account when evaluating an expert opinion is the characteristics of the expert techniques used by them. Analysis of expert practice shows that the developed system of methods recommended for use during portrait examination is not fully applied. Many experts are limited mainly to the method of the so-called qualitative analysis of the signs of appearance, their descriptive characteristics using the verbal portrait system.

At the same time, the possibilities of the probabilistic-statistical method are not realized, with the use of which the frequency of occurrence of signs of appearance and the method of comparison of relative values ​​are estimated. Rarely used analysis of facial features to identify biological asymmetry in the structure of the head as a whole, and the paired elements of the face.

The complex of traits allocated to the solution of a question posed to an expert is often insufficient, since it is mainly based on signs of group value.

A full-fledged analysis of signs inconsistencies is not always carried out and an in-depth study of the causes of differences is not carried out with a positive solution to the question of identity. Experts are only limited to stating that the differences are material or not significant, without giving detailed explanations of their origin.

When comparing video images, the possibilities of studying the head and face of a person from different angles, selecting those frames that show comparable parts of the head are not always used. Experts sometimes refuse to address the issue when minor features of the structure of the elements of the face are not displayed in the frame. However, even if the appearance of the signs of appearance on the video is not sufficiently sharp, it is possible to find frames on which signs are imprinted, making it possible to compare the proportions of the parts of the face, their general contours, as well as the contours of the individual appearance elements. As a result, the question of identity can be resolved negatively, which is essential for the solution of the question on the merits.

One of the important criteria for evaluating an expert opinion is the scientific validity of the methods applied by it. A full resolution of this issue by the court is impossible due to their special nature. In this regard, the court should make wider use of expert interrogation or expert advice to explain the essence of the methods, their capabilities, applicability in this expert situation.

The current practice of the negative attitude of the courts to the probabilistic conclusions of an expert without evaluating them impoverishes the system of evidence, since even such a conclusion allows assessing the persuasiveness of the arguments of the parties in the process and will be an incentive to continue collecting evidence, including the appointment of additional or complex expertise for a more in-depth study of properties objects submitted for examination.